/ sábado 18 de diciembre de 2021

Andrés Manuel; Lorenzo Córdova y la Suprema Corte

Decidir si se organiza o no la revocación del mandato como está ordenado por la ley, tiene diferentes aristas y ángulos que vamos a tratar en este espacio periodístico.

En primer lugar, el interés político de las instituciones que he mencionado, tanto la del Ejecutivo Federal, del INE y de la Suprema Corte tienen diferentes perspectivas y puntos de vista. Para MORENA, sus seguidores y por supuesto para Andrés Manuel, no realizar la consulta para la revocación del mandato atenta, destruye y obstaculiza la democracia.

Para Lorenzo Córdova no es cuestión política sino de dinero; esto habría que considerar que en realidad los millones que faltan son indispensables para instalar las 162 mil casillas o si hay ahí oculta alguna situación que no se conoce.

Por lo que hace a la Suprema Corte, después de la zarandeada que le dio Andrés Manuel reconociendo a Lelo de Larrea como un Ministro incorruptible y sembrando la duda de qué pasaría con los otros diez, ubica a este organismo en una situación delicada, porque bien se ha dicho que habría esta responsabilidad penal para el INE y sus miembros, si no se realiza la revocación del mandato; empero si la Suprema Corte ordena que se realice en menos casillas, se alteraría el lugar o punto original por lo que esto se creó. También habría que considerar que entre las alternativas en general, está que se vayan más allá o que incluso se deje para el año 2023, y todas estas implicaciones hay quienes dicen que a Lorenzo Córdova le gustaría ser candidato a la Presidencia de la República en el año 2024, y que todas estas actividades y lo que se señala tienen ese propósito.

Evidentemente que aquí hay intereses desde mi perspectiva políticos, económicos, personales, culturales, familiares y sociales, porque quien se beneficiaría si se hace, se realiza la revocación de mandato y la gente dijera que Andrés Manuel se vaya a su casa.

A la inversa, si quienes creemos en Andrés Manuel salimos a la calle y no sólo ganamos, sino que ratificamos su mandato, porque nunca le hemos perdido la confianza, se levantará con tal fuerza, que seguramente las elecciones de los seis gobernadores que habrá el año próximo, podría tener carro completo como se decía en el pasado MORENA, para sumar veintitantos gobernadores que garantizarían en 2024 el triunfo de MORENA, la Cuarta Transformación y el paso a la historia de Andrés Manuel.

Si la Corte con otra perspectiva le ordenara al Poder Legislativo, en este caso la Cámara de Diputados, que entregue u ordene que se dé la cantidad que falta para que el Instituto Electoral realice en abril de 2022 el evento multicitado, entonces evidentemente habría otras perspectivas políticas, siempre con ese común denominador de saber si hay revocación se beneficia a Lorenzo Córdova; se perjudica la democracia; sería grave para Andrés Manuel y la Cuarta Transformación y de ahí desde mi perspectiva, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá un papel fundamental.

Otra hipótesis es según lo que han emitido los miembros del Consejo General del INE, posponer el evento de la revocación, y eso está en el aire porque todavía no se resuelve, y entonces siempre en la cuestión política habrá la circunstancia de que pudiera llegarse hasta el extremo de que Lorenzo Córdova tenga que renunciar a su puesto como Presidente del INE; sin dejar de considerar que ha sido de los pocos funcionarios que han enfrentado a Andrés Manuel y en algunos casos con o sin razón, pero evidentemente que está esto en la palestra política del país y todos los intereses que están en juego.

También debemos considerar, en este contexto, que la controversia, más que en las formas y los plazos está en la responsabilidad que puede ser hasta penal para los miembros del INE, pero también habría que considerar ante el resultado de la revocación de mandato, después de toda esta parafernalia, qué pasaría distinguidos lectores si fallaran los cálculos, y como se requiere el 40% de los afiliados al padrón electoral que tiene 90 millones se requerirían en el mes de abril o marzo como se determine 36 millones de votantes; y frente a esto está la primera hipótesis de que se requiere el tres por ciento de firmas que se validen y se reconozcan; frente a todo esto esperaremos esta resolución del INE y seguramente tendremos noticias importantes en el transcurso de esta semana.

Aprovechó por otro lado esta importante tribuna para desearle a mis distinguidos y leales lectores una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo, y que reciban los parabienes que merecen igual que toda su familia


Director de la Programación Digital de la Revista de Derecho Familiar “Pater Familias” de la UNAM. Politólogo Autodidacta. jhernandez366@hotmail.com




Decidir si se organiza o no la revocación del mandato como está ordenado por la ley, tiene diferentes aristas y ángulos que vamos a tratar en este espacio periodístico.

En primer lugar, el interés político de las instituciones que he mencionado, tanto la del Ejecutivo Federal, del INE y de la Suprema Corte tienen diferentes perspectivas y puntos de vista. Para MORENA, sus seguidores y por supuesto para Andrés Manuel, no realizar la consulta para la revocación del mandato atenta, destruye y obstaculiza la democracia.

Para Lorenzo Córdova no es cuestión política sino de dinero; esto habría que considerar que en realidad los millones que faltan son indispensables para instalar las 162 mil casillas o si hay ahí oculta alguna situación que no se conoce.

Por lo que hace a la Suprema Corte, después de la zarandeada que le dio Andrés Manuel reconociendo a Lelo de Larrea como un Ministro incorruptible y sembrando la duda de qué pasaría con los otros diez, ubica a este organismo en una situación delicada, porque bien se ha dicho que habría esta responsabilidad penal para el INE y sus miembros, si no se realiza la revocación del mandato; empero si la Suprema Corte ordena que se realice en menos casillas, se alteraría el lugar o punto original por lo que esto se creó. También habría que considerar que entre las alternativas en general, está que se vayan más allá o que incluso se deje para el año 2023, y todas estas implicaciones hay quienes dicen que a Lorenzo Córdova le gustaría ser candidato a la Presidencia de la República en el año 2024, y que todas estas actividades y lo que se señala tienen ese propósito.

Evidentemente que aquí hay intereses desde mi perspectiva políticos, económicos, personales, culturales, familiares y sociales, porque quien se beneficiaría si se hace, se realiza la revocación de mandato y la gente dijera que Andrés Manuel se vaya a su casa.

A la inversa, si quienes creemos en Andrés Manuel salimos a la calle y no sólo ganamos, sino que ratificamos su mandato, porque nunca le hemos perdido la confianza, se levantará con tal fuerza, que seguramente las elecciones de los seis gobernadores que habrá el año próximo, podría tener carro completo como se decía en el pasado MORENA, para sumar veintitantos gobernadores que garantizarían en 2024 el triunfo de MORENA, la Cuarta Transformación y el paso a la historia de Andrés Manuel.

Si la Corte con otra perspectiva le ordenara al Poder Legislativo, en este caso la Cámara de Diputados, que entregue u ordene que se dé la cantidad que falta para que el Instituto Electoral realice en abril de 2022 el evento multicitado, entonces evidentemente habría otras perspectivas políticas, siempre con ese común denominador de saber si hay revocación se beneficia a Lorenzo Córdova; se perjudica la democracia; sería grave para Andrés Manuel y la Cuarta Transformación y de ahí desde mi perspectiva, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrá un papel fundamental.

Otra hipótesis es según lo que han emitido los miembros del Consejo General del INE, posponer el evento de la revocación, y eso está en el aire porque todavía no se resuelve, y entonces siempre en la cuestión política habrá la circunstancia de que pudiera llegarse hasta el extremo de que Lorenzo Córdova tenga que renunciar a su puesto como Presidente del INE; sin dejar de considerar que ha sido de los pocos funcionarios que han enfrentado a Andrés Manuel y en algunos casos con o sin razón, pero evidentemente que está esto en la palestra política del país y todos los intereses que están en juego.

También debemos considerar, en este contexto, que la controversia, más que en las formas y los plazos está en la responsabilidad que puede ser hasta penal para los miembros del INE, pero también habría que considerar ante el resultado de la revocación de mandato, después de toda esta parafernalia, qué pasaría distinguidos lectores si fallaran los cálculos, y como se requiere el 40% de los afiliados al padrón electoral que tiene 90 millones se requerirían en el mes de abril o marzo como se determine 36 millones de votantes; y frente a esto está la primera hipótesis de que se requiere el tres por ciento de firmas que se validen y se reconozcan; frente a todo esto esperaremos esta resolución del INE y seguramente tendremos noticias importantes en el transcurso de esta semana.

Aprovechó por otro lado esta importante tribuna para desearle a mis distinguidos y leales lectores una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo, y que reciban los parabienes que merecen igual que toda su familia


Director de la Programación Digital de la Revista de Derecho Familiar “Pater Familias” de la UNAM. Politólogo Autodidacta. jhernandez366@hotmail.com