/ lunes 19 de agosto de 2024

Distribución desigual y posibles falsificaciones empañan el FAEDE en Morelos

De acuerdo con el titular de la ESAF, son poco más de 6.5 millones de pesos que no han sido aclarados por seis municipios del estado

Seis millones 565 mil pesos del Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico (FAEDE) no han sido aclarados por parte de seis municipios en el estado, informó la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF).

De acuerdo con José Blas Cuevas Díaz, auditor general de la ESAF, en las auditorías especiales realizadas a la administración de los recursos del FAEDE de 2022 en los 36 municipios revelan, en su primera etapa, que seis de ellos presentan irregularidades, entre las que destacan la distribución desigual de recursos, con montos cuestionables, y la falsificación de algunos documentos, mismos que están en investigación.

➡️ Noticias útiles en el canal de WhatsApp de El Sol de Cuernavaca ¡Entérate!

“Estamos ya en un proceso del 80% de concluir con la auditoría especial y hay seis casos donde no han podido solventar, en la primera vuelta, las observaciones hechas por la ESAF. En total, los montos no aclarados de estos seis municipios ascienden a un total de seis millones 565 mil pesos”.

En 2022, en total, el Estado asignó 206 millones 285 mil 214 pesos a los 36 municipios, recurso que tendría que ser destinado a proyectos de inversión para productores agrícolas, a productores pecuarios, productores artesanales, al núcleo ejidal, granos básicos de temporal (maíz y sorgo), granos básicos de riego y arroz, paquetes tecnológicos, campañas zoosanitarias y transferencia de tecnología. Temixco y Tetecala fueron los municipios que recibieron más recursos, con montos superiores a los siete millones 838 mil pesos.

Municipios otorgan recursos con montos cuestionables

Entre las irregularidades más comunes detectadas por la ESAF se encuentran la falta de integración adecuada de los expedientes de los beneficiarios, otorgamiento de recursos a productores sin la debida constancia y asignaciones de fondos sin criterios claros, según explica Cuevas Díaz. En algunos casos, agrega, se han hallado diferencias cuestionables en los montos asignados a beneficiarios de un mismo municipio.

Hay casos en los que se autorizan montos de cinco mil pesos a todos los beneficiarios, y otros donde se les dan monto de hasta 150 mil pesos a un beneficiario en particular, lo cual es una anomalía, porque no hay motivos para que a algunos les den más recursos.


A mediados de junio, el titular de la ESAF señaló que entre las irregularidades también se encontró la falta de certeza del usuario final; es decir, que el beneficiario tenía una firma diferente a su credencial de elector, por lo que, dijo, se buscó a la persona, "y en varios casos se confirmó que no recibió el apoyo".

“Todo eso forma parte de una carpeta de investigación, la cual se dio a conocer a las autoridades para que ellas sean las que impongan las sanciones”.

Las revisiones hechas por la ESAF podrían derivar en sanciones administrativas para los municipios en los que las autoridades no respondan a las observaciones que en su momento les sean señaladas, lo que resulta especialmente preocupante ante la posible falsificación de documentos, según señala el auditor general.

“En otros casos tenemos falsificación de documentos, lo que en su caso se hará valer en el área de investigación, a través de los medios pertinentes”.

Artesanos, desplazados

La artesana Mariana Barreda, beneficiaria del programa en Cuautla, describe con frustración cómo el hecho de que el presupuesto asignado a cada municipio se dosifique mes con mes dejando a los artesanos en los últimos lugares de la lista, ya que los primeros en recibir el beneficio son los productores agrícolas debido a su actividad. Al final, cada grupo divide el monto asignado a la actividad productiva entre sus beneficiarios. Por ahora, los artesanos siguen a la espera de recibir los recursos asignados para este año: de acuerdo con el tabulario, 240 mil pesos en total.

“Nosotros los artesanos somos siempre los últimos en recibir el apoyo, y cuando finalmente llega, a veces ya no es suficiente. El año pasado, por ejemplo, solicitamos un monto para comprar materiales, pero cuando nos dieron el recurso ya no alcanzaba, porque los precios habían subido”.

Paulino Álvarez, apicultor que también es beneficiario de este fondo, asegura que, en Cuautla, la asignación de recursos se decide a través de un consejo, un esquema que ha permitido mantener cierto orden en la entrega del dinero, pero que no necesariamente se replica en el resto de los municipios.

“Hay lugares donde los presidentes municipales deciden todo sin consultar a nadie, y eso es un problema”.

¿Qué es el FAEDE?

Creado en el año 2000, el Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico (FAEDE) es uno de los programas más importantes para el apoyo a la agricultura, la apicultura, la ganadería y el trabajo que realizan los artesanos morelenses.

Para muchos de ellos, el dinero que reciben les permite adquirir los insumos que necesitan para trabajar y subsistir, aunque hay quienes consideran que no es suficiente. Además, las últimas revisiones de la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) han revelado posibles irregularidades en la administración del fondo por parte de los municipios.

Seis millones 565 mil pesos del Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico (FAEDE) no han sido aclarados por parte de seis municipios en el estado, informó la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF).

De acuerdo con José Blas Cuevas Díaz, auditor general de la ESAF, en las auditorías especiales realizadas a la administración de los recursos del FAEDE de 2022 en los 36 municipios revelan, en su primera etapa, que seis de ellos presentan irregularidades, entre las que destacan la distribución desigual de recursos, con montos cuestionables, y la falsificación de algunos documentos, mismos que están en investigación.

➡️ Noticias útiles en el canal de WhatsApp de El Sol de Cuernavaca ¡Entérate!

“Estamos ya en un proceso del 80% de concluir con la auditoría especial y hay seis casos donde no han podido solventar, en la primera vuelta, las observaciones hechas por la ESAF. En total, los montos no aclarados de estos seis municipios ascienden a un total de seis millones 565 mil pesos”.

En 2022, en total, el Estado asignó 206 millones 285 mil 214 pesos a los 36 municipios, recurso que tendría que ser destinado a proyectos de inversión para productores agrícolas, a productores pecuarios, productores artesanales, al núcleo ejidal, granos básicos de temporal (maíz y sorgo), granos básicos de riego y arroz, paquetes tecnológicos, campañas zoosanitarias y transferencia de tecnología. Temixco y Tetecala fueron los municipios que recibieron más recursos, con montos superiores a los siete millones 838 mil pesos.

Municipios otorgan recursos con montos cuestionables

Entre las irregularidades más comunes detectadas por la ESAF se encuentran la falta de integración adecuada de los expedientes de los beneficiarios, otorgamiento de recursos a productores sin la debida constancia y asignaciones de fondos sin criterios claros, según explica Cuevas Díaz. En algunos casos, agrega, se han hallado diferencias cuestionables en los montos asignados a beneficiarios de un mismo municipio.

Hay casos en los que se autorizan montos de cinco mil pesos a todos los beneficiarios, y otros donde se les dan monto de hasta 150 mil pesos a un beneficiario en particular, lo cual es una anomalía, porque no hay motivos para que a algunos les den más recursos.


A mediados de junio, el titular de la ESAF señaló que entre las irregularidades también se encontró la falta de certeza del usuario final; es decir, que el beneficiario tenía una firma diferente a su credencial de elector, por lo que, dijo, se buscó a la persona, "y en varios casos se confirmó que no recibió el apoyo".

“Todo eso forma parte de una carpeta de investigación, la cual se dio a conocer a las autoridades para que ellas sean las que impongan las sanciones”.

Las revisiones hechas por la ESAF podrían derivar en sanciones administrativas para los municipios en los que las autoridades no respondan a las observaciones que en su momento les sean señaladas, lo que resulta especialmente preocupante ante la posible falsificación de documentos, según señala el auditor general.

“En otros casos tenemos falsificación de documentos, lo que en su caso se hará valer en el área de investigación, a través de los medios pertinentes”.

Artesanos, desplazados

La artesana Mariana Barreda, beneficiaria del programa en Cuautla, describe con frustración cómo el hecho de que el presupuesto asignado a cada municipio se dosifique mes con mes dejando a los artesanos en los últimos lugares de la lista, ya que los primeros en recibir el beneficio son los productores agrícolas debido a su actividad. Al final, cada grupo divide el monto asignado a la actividad productiva entre sus beneficiarios. Por ahora, los artesanos siguen a la espera de recibir los recursos asignados para este año: de acuerdo con el tabulario, 240 mil pesos en total.

“Nosotros los artesanos somos siempre los últimos en recibir el apoyo, y cuando finalmente llega, a veces ya no es suficiente. El año pasado, por ejemplo, solicitamos un monto para comprar materiales, pero cuando nos dieron el recurso ya no alcanzaba, porque los precios habían subido”.

Paulino Álvarez, apicultor que también es beneficiario de este fondo, asegura que, en Cuautla, la asignación de recursos se decide a través de un consejo, un esquema que ha permitido mantener cierto orden en la entrega del dinero, pero que no necesariamente se replica en el resto de los municipios.

“Hay lugares donde los presidentes municipales deciden todo sin consultar a nadie, y eso es un problema”.

¿Qué es el FAEDE?

Creado en el año 2000, el Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico (FAEDE) es uno de los programas más importantes para el apoyo a la agricultura, la apicultura, la ganadería y el trabajo que realizan los artesanos morelenses.

Para muchos de ellos, el dinero que reciben les permite adquirir los insumos que necesitan para trabajar y subsistir, aunque hay quienes consideran que no es suficiente. Además, las últimas revisiones de la Entidad Superior de Auditoría y Fiscalización (ESAF) han revelado posibles irregularidades en la administración del fondo por parte de los municipios.

Local

Se compromete el Congreso a legislar a favor de las personas con discapacidad

Entregan reconocimiento "Gabriela R. Brimmer Glugacz 2024" a siete personas con discapacidad destacadas en diferentes ámbitos

Seguridad

Retiran protección federal a activistas en Amilcingo

Señala activista falta de apoyo del gobierno federal a defensores de derechos humanos

Deportes

Taekwondo: Laura Camila conquista el Grand Slam y logra boleto a Paraguay 2025

La peleadora morelense de categoría cadetes logró el campeonato nacional de su categoría en el Grand Slam en Puebla

Deportes

Torneo Estatal de Tochito Bandera 2024: Regístrate y participa

El Instituto del Deporte y Cultura Física del Estado de Morelos organiza el Torneo Estatal de Tochito Bandera para diciembre de 2024

Local

Comerciantes de Axochiapan rechazan ocupar el mercado municipal

Comerciantes de Axochiapan manifestaron que el nuevo mercado carece de seguridad y transporte público

Deportes

Copa Telmex Telcel: Morelos se queda en la fase de grupos

Morelos terminó su actuación en la Copa Telmex Telcel sin los mejores resultados; el equipo femenil estuvo a punto de clasificar