La diputada Rosalina Mazari Espín, presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, confirmó que hoy no han sido notificados sobre la supuesta acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por inconsistencias y abusos a ciertas Leyes de Ingresos de los municipios.
Mazari Espín insistió en que las leyes fueron aprobadas apegadas al marco hacendario y la legalidad, sin embargo, ciertos ayuntamientos se molestaron al no permitirles aumentar las Unidades de Medidas de Actualización (UMA), ni ciertos rubros como el cableado subterráneo y el fierro quemador al ser inconstitucional.
Fueron iniciativas que hoy son leyes de ingresos 2019 que no fueron de manera inercial, no fueron aprobadas como la anterior Legislatura, que aprobaban productos impuestos y aprovechamientos, que ya la SCJN decían que eran inconstitucionales. Hoy nos apegamos a la legalidad
En este sentido, aseveró que la Comisión Legislativa apoyó a los presidentes municipales para la elaboración de sus Leyes de Ingresos, así como les entregaron observaciones a su presupuesto, aunque hubo ciertos ediles que no se presentaron, como fue el caso de Ayala, uno de los cuales fueron observados por la CNDH.
Cuidamos mucho que no hubiera aumento de UMA porque esto hubiera afectado a la sociedad, aunque obviamente hay muchos alcaldes que quieren incrementos e inclusive de nuevos impuestos
