/ viernes 12 de abril de 2019

Tribunal Electoral emplaza a Morena; exige método para designar a Barbosa

Barbosa se mantendrá como candidato en condición suspensiva, lo que no significa que deje de ser el abanderado de Morena, pero sí pone en riesgo su procedencia

Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emplazaron al partido Morena en un tiempo de 48 horas para explicar el método de selección para designar a Miguel Barbosa como candidato a la gubernatura de Puebla.

El proyecto presentado por el magistrado presidente Felipe Alfredo Fuentes suscribe que no hubo claridad en la metodología para la realización de la encuesta que lo impulsó a su candidatura.

Esto al resolver el juicio SUP-JDC-75/2019 interpuesto por el senador Alejandro Armenta Mier, quien también participó como precandidato a la gubernatura en el proceso interno de Morena y que acusó parcialidad por parte de la dirigente nacional, Yeidckol Polevnsky, así como una interpretación subjetiva de la encuesta.

La sentencia tuvo tres votos en contra por parte de los magistrados Janine Otálora Malassis, Reyes Rodríguez Mondragón e Indalfer Infante, mientras que los magistrados José Luis Vargas Valdez, Mónica Aralí Soto Fregoso y Felipe Fuentes Barrera a favor, siendo este último un voto de calidad por ser presidente de la Sala Superior.

Barbosa se mantendrá como candidato en condición suspensiva, lo que no significa que deje de ser el abanderado de Morena, pero sí pone en riesgo su procedencia.

Por otra parte, también la Sala Superior del Tribunal confirmó, por unanimidad de votos, la designación de Enrique Cárdenas Sánchez como candidato de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) a la gubernatura de Puebla, para la elección extraordinaria del próximo 2 de junio. Esto, luego de que el aspirante a candidato del PAN al gobierno de la citada entidad, Sulpicio Marcelino Perea Marín, se inconformó contra las resoluciones dictadas por la Comisión Nacional de Justicia de ese instituto político en dos juicios.

Los argumentos

La Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso consideró que deben revocarse las determinaciones del 29 y 18 de marzo de 2019, dictadas respectivamente por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia y el Comité Ejecutivo Nacional, ambos del partido Morena, para que este último emita otro dictamen debidamente fundado y motivado, en el que pondere la encuesta y todos los demás elementos a considerar, a fin de designar al candidato conforme a su estrategia política y competitividad en la contienda.

Por su parte, el magistrado José Luis Vargas Valdez afirmó que en aras a que no quede ninguna duda por parte de la militancia y del principio de autodeterminación de los partidos políticos, “para que el día de mañana si no ganan no vengan a este Tribunal a acusarnos que no ganaron por nuestra culpa”, debe darse la opción de que sean los partidos políticos quienes tengan los elementos y le brinden a los justiciables y al resto de sus militantes y simpatizantes los elementos para que pueda ser convincente del todo la decisión de elegir a su candidato a la gubernatura de Puebla.

Además, el Magistrado Presidente Felipe Alfredo Fuentes Barrera dio razón al prominente (Armenta), en el hecho de que “no hay un ejercicio racional ni argumentativo respecto del resultado de la encuesta y el por qué se declara vencedor a uno o a otro de los candidatos”.

| Con información de El Sol de Puebla y Rafael Ramírez |

Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emplazaron al partido Morena en un tiempo de 48 horas para explicar el método de selección para designar a Miguel Barbosa como candidato a la gubernatura de Puebla.

El proyecto presentado por el magistrado presidente Felipe Alfredo Fuentes suscribe que no hubo claridad en la metodología para la realización de la encuesta que lo impulsó a su candidatura.

Esto al resolver el juicio SUP-JDC-75/2019 interpuesto por el senador Alejandro Armenta Mier, quien también participó como precandidato a la gubernatura en el proceso interno de Morena y que acusó parcialidad por parte de la dirigente nacional, Yeidckol Polevnsky, así como una interpretación subjetiva de la encuesta.

La sentencia tuvo tres votos en contra por parte de los magistrados Janine Otálora Malassis, Reyes Rodríguez Mondragón e Indalfer Infante, mientras que los magistrados José Luis Vargas Valdez, Mónica Aralí Soto Fregoso y Felipe Fuentes Barrera a favor, siendo este último un voto de calidad por ser presidente de la Sala Superior.

Barbosa se mantendrá como candidato en condición suspensiva, lo que no significa que deje de ser el abanderado de Morena, pero sí pone en riesgo su procedencia.

Por otra parte, también la Sala Superior del Tribunal confirmó, por unanimidad de votos, la designación de Enrique Cárdenas Sánchez como candidato de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) a la gubernatura de Puebla, para la elección extraordinaria del próximo 2 de junio. Esto, luego de que el aspirante a candidato del PAN al gobierno de la citada entidad, Sulpicio Marcelino Perea Marín, se inconformó contra las resoluciones dictadas por la Comisión Nacional de Justicia de ese instituto político en dos juicios.

Los argumentos

La Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso consideró que deben revocarse las determinaciones del 29 y 18 de marzo de 2019, dictadas respectivamente por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia y el Comité Ejecutivo Nacional, ambos del partido Morena, para que este último emita otro dictamen debidamente fundado y motivado, en el que pondere la encuesta y todos los demás elementos a considerar, a fin de designar al candidato conforme a su estrategia política y competitividad en la contienda.

Por su parte, el magistrado José Luis Vargas Valdez afirmó que en aras a que no quede ninguna duda por parte de la militancia y del principio de autodeterminación de los partidos políticos, “para que el día de mañana si no ganan no vengan a este Tribunal a acusarnos que no ganaron por nuestra culpa”, debe darse la opción de que sean los partidos políticos quienes tengan los elementos y le brinden a los justiciables y al resto de sus militantes y simpatizantes los elementos para que pueda ser convincente del todo la decisión de elegir a su candidato a la gubernatura de Puebla.

Además, el Magistrado Presidente Felipe Alfredo Fuentes Barrera dio razón al prominente (Armenta), en el hecho de que “no hay un ejercicio racional ni argumentativo respecto del resultado de la encuesta y el por qué se declara vencedor a uno o a otro de los candidatos”.

| Con información de El Sol de Puebla y Rafael Ramírez |

Local

Pirncipal

Falta de camas en el sector salud y escaso auto cuidado complicarían la atención

Local

[VIDEO]Desaparecen gestorías tras operativo de SMyT

Estos lugares que ofrecían permisos de circulación, en su mayoría estaban cerrados o tenían sellos de clausura

Local

Una agenda llena de color

Una amplia variedad de obras de teatro, stand up, show drags, vogue y más opciones dirigidas a la comunidad gay

Círculos

Disfrutan Sonic, La pelicula

Para consentir a nuestros lectores y seguidores en redes sociales, El Sol de Cuernavaca en conjunto con Cinema Las Plazas realizó una función especial, la cual chicos y grandes gozaron por igual

Círculos

Culminan taller de acuarela en el MAIC

Acompañadas de familiares y amigos, las artistas exhibieron sus obras

Cultura

Inauguran expo Arte Popular Morelense

La muestra consta de 80 piezas elaboradas en diferentes ramas

Gossip

Cautivador

Como parte de su gira Caminemos tour, el cantante arribó a la ciudad de la eterna primavera para interpretar sus éxitos

Cultura

Dulce-amargo

Mirar hacia adentro

Local

[VIDEO] Indaga SEP a las escuelas patito

Llaman a jóvenes a informarse sobre los registros de validez antes de inscribirse