La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vetó diversos artículos de la Ley de Egresos y del Presupuesto 2023, tras la Controversia Constitucional promovida por el Gobierno del Estado, al considerar que existieron diversos vicios legislativos al momento de su aprobación por parte del Congreso de Morelos.
Luego de media hora de discusión, seis ministros votaron a favor de que fueran vetadas diversas normas durante la sesión de pleno celebrada el martes 29 de agosto de 2023, en la cual resolvieron el recurso bajo el expediente 276/2023 a cargo del ministro ponente Luis Antonio Mena Ortiz.
Te interesa: Morelos a punto de ser estado fallido: abogados
La mayoría de las y los integrantes del pleno consideraron que el proceso legislativo no se ajustó a la norma, al examinar diversos factores como la premura en que se aprobaron las observaciones durante la sesión de diciembre de 2023.
“Se advierte que los dictámenes legislativos deben incluirse en el orden del día para su consideración y votación del pleno del congreso en cuyo caso deben publicarse con al menos 24 horas de anticipación para que sus integrantes puedan imponerse de su contenido, este trámite legislativo puede dispensar en caso de urgencia y debe motivarse de manera suficiente con dos terceras partes de los votos de las y los diputados”, expuso el ministro Mena Ortiz.
Agregó que el Congreso de Morelos únicamente cumplió con este último requisito de contar con el quórum legal para realizar la votación, sin embargo, esta se llevó a cabo en cuatro minutos, con lo que la máxima corte del país consideró que había “urgencia” por aprobar estos puntos.
“No se dio oportunidad a la totalidad de las y los diputados de conocer el contenido de los dictámenes de la sesión plenaria, pues los dictámenes legislativos no se publicaron ni se circularon con anterioridad, sino que se introdujeron en la misma sesión al momento de proponerse a la dispensa del trámite legislativo, además en la sesión únicamente se dio lectura a una versión sintetizada de las iniciativas”, indicó.
El ministro agregó que el Congreso de Morelos sostuvo que realizaron de esta manera la aprobación debido a que únicamente tenían hasta el 15 de diciembre de 2022 para hacer las aprobaciones correspondientes.
➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!
“Por tratarse del paquete fiscal de la entidad hacía necesario que la legislatura conociera el contenido de lo que se estaba votando, así los vicios se agravan si se considera que el presupuesto de egresos se discutió en apenas cuatro minutos y la ley de ingresos en dos dando como resultado una votación apresurada”, indicó.
A pesar de las modificaciones que realizó la SCJN, la facultad de realizar libres transferencias presupuestales a cualquier ente gubernamental no fue modificada.
Dentro de la Controversia se estípula además que no se tomó en cuenta a los municipios indígenas para el Fondo de Infraestructura Municipal, el cual fue distribuido en un 70 por ciento a los municipios de Cuernavaca, Yautepec y Yecapixtla.
Únete a nuestro canal de YouTube
