/ jueves 23 de junio de 2022

TEPJF determina que no hubo violencia política de género contra candidata

"El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte", consideró la Sala Superior

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución dictada por la Sala Regional Especializada, en la que se había determinado la existencia de actos constitutivos de Violencia Política por Razón de Género en contra de una candidata a diputada federal.

La decisión se realizó por mayoría de votos. El resolutivo deriva de la difusión de un video editado y publicado en un medio de comunicación a través de Facebook.

En un comunicado de prensa, se explicó que: "La Sala Regional Especializada tuvo por acreditados los elementos de la Violencia Política por Razón de Género. Ello, pues las imágenes, audio, efectos y canción del video editado destacan un uso de lenguaje que hace hincapié a la relación sentimental de la entonces candidata, lo que puede ser ofensivo o despectivo y contiene un estereotipo de género e inclusive lenguaje sexista".

Sin embargo, la Sala Superior revocó la determinación regional, bajo el argumento de que se realizó un análisis objetivo del video, y no se "advirtió la existencia de la Violencia Política por Razón de Género denunciada".

Se detalla que la decisión se sustenta en los siguientes puntos:

"1. El video se difundió en una página digital periodística que busca informar noticias a la comunidad.

2. Del contenido del video se advierte que se transmite un hecho que era público, sin la utilización de estereotipos, lenguaje sexista, ni la afectación de los derechos político-electorales de la candidata, por lo que está amparado en la labor periodística.

3. De las expresiones denunciadas, no se puede concluir que se hubiera asignado un rol, una característica o un valor a la entonces candidata denunciante a partir de su sexo o su género, de ahí que tampoco puede señalarse que se le hubiere colocado en una posición inferior con base en ello.

4. El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte. (SUP-REP-307/2022)".

Con información del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación


➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución dictada por la Sala Regional Especializada, en la que se había determinado la existencia de actos constitutivos de Violencia Política por Razón de Género en contra de una candidata a diputada federal.

La decisión se realizó por mayoría de votos. El resolutivo deriva de la difusión de un video editado y publicado en un medio de comunicación a través de Facebook.

En un comunicado de prensa, se explicó que: "La Sala Regional Especializada tuvo por acreditados los elementos de la Violencia Política por Razón de Género. Ello, pues las imágenes, audio, efectos y canción del video editado destacan un uso de lenguaje que hace hincapié a la relación sentimental de la entonces candidata, lo que puede ser ofensivo o despectivo y contiene un estereotipo de género e inclusive lenguaje sexista".

Sin embargo, la Sala Superior revocó la determinación regional, bajo el argumento de que se realizó un análisis objetivo del video, y no se "advirtió la existencia de la Violencia Política por Razón de Género denunciada".

Se detalla que la decisión se sustenta en los siguientes puntos:

"1. El video se difundió en una página digital periodística que busca informar noticias a la comunidad.

2. Del contenido del video se advierte que se transmite un hecho que era público, sin la utilización de estereotipos, lenguaje sexista, ni la afectación de los derechos político-electorales de la candidata, por lo que está amparado en la labor periodística.

3. De las expresiones denunciadas, no se puede concluir que se hubiera asignado un rol, una característica o un valor a la entonces candidata denunciante a partir de su sexo o su género, de ahí que tampoco puede señalarse que se le hubiere colocado en una posición inferior con base en ello.

4. El video denunciado surgió en el contexto de las campañas, lo que exige mayor tolerancia a la crítica fuerte. (SUP-REP-307/2022)".

Con información del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación


➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!


Seguridad

Este es el peor sexenio para la libertad de expresión: periodistas

Comunicadores y periodistas consideran que este ha sido el peor sexenio para quienes ejercen el periodismo en el estado; Reconocen que la inseguridad detiene la investigación y calla la voz de la denuncia

Local

Envenenan a perros y gatos en la colonia Santa Rosa de Cuautla

La ayudante municipal turnó el asunto ante las autoridades para que investiguen y den con los posibles responsables

Local

La estación de ferrocarril de Yecapixtla: Sucia y abandonada

La antigua construcción está abandonada y es víctima del vandalismo

Doble Vía

My Hero Academia: Estreno de la temporada 7 se acerca ¡Plus ultra!

La batalla final entre Deku y los héroes profesionales contra All For One y sus secuaces ya está por conocerse: ¿Quién ganará?

Local

Ceagua confía que lluvias llegarán pronto gracias a fenómeno La Niña

Las mutaciones del fenómeno La Niña podrían atraer las lluvias considera la Comisión Estatal del Agua