/ jueves 4 de junio de 2020

Frenan intento de Cenace por quitar a jueces amparos por eólicas

Centro Nacional de Control de Energía consideraba que juzgados en competencia económica no deben resolver este tipo de litigios

El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro frenó el intento del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de que jueces administrativos analicen los amparos promovidos por empresas de energías renovables contra las recientes políticas energéticas de la 4T.

Lo anterior luego de que el director jurídico del Cenace promoviera una serie de incidentes de incompetencia al considerar que los juzgados en Materia Administrativa, Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones no deben resolver los litigios impulsados por centrales eólicas.

“Una vez analizado el incidente que nos ocupa, este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo, por los motivos expuestos”, concluyó el juez Gómez Fierro.

Lee también ⬇️


El juez federal Juan Pablo Gómez Fierro frenó el intento del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) de que jueces administrativos analicen los amparos promovidos por empresas de energías renovables contra las recientes políticas energéticas de la 4T.

Lo anterior luego de que el director jurídico del Cenace promoviera una serie de incidentes de incompetencia al considerar que los juzgados en Materia Administrativa, Especializados en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones no deben resolver los litigios impulsados por centrales eólicas.

“Una vez analizado el incidente que nos ocupa, este juzgador estima que debe desecharse de plano, toda vez que resulta notoriamente improcedente, ya que las cuestiones de competencia no deben de plantearse por las partes del juicio de amparo, sino por los órganos jurisdiccionales y porque en el caso se encuentra justificada la competencia material de este órgano jurisdiccional para conocer del presente juicio de amparo, por los motivos expuestos”, concluyó el juez Gómez Fierro.

Lee también ⬇️


Local

Este es el requisito que el IEBEM eliminó para aplicar la sana distancia

Ésta se suma a las recientes disposiciones de emitir vía electrónica documentación escolar oficial

Local

[Video] Subsiste La Pastora; vence al coronavirus

El restaurante tuvo que despedir a la mayoría de sus empleados, y se redujo el sueldo de los que quedaron

Local

[Diversia] SCJN apoya la comunidad LGBTI+

Grandes avances en México a favor de la comunidad derivado de sentencias de la Suprema Corte

Local

Perdieron los hoteleros 500 millones de pesos

La pandemia afectó al turismo que reabre sus puertas con todas las medidas de seguridad

Local

Integra el PRI comité directivo

Se compromete el instituto a hacer una organización cercana a la gente

Local

[Video] Subsiste La Pastora; vence al coronavirus

El restaurante tuvo que despedir a la mayoría de sus empleados, y se redujo el sueldo de los que quedaron

Local

Policía federal mató ganado en Tlaquiltenango

Amenazan campesinos con tomar Autopista del Sol si no reparan el daño

Local

Prepara UTEZ examen de admisión en línea

Es importante resaltar que será el próximo 11 de julio cuando los dos mil 477 aspirantes a la UTEZ presenten su examen de admisión