/ miércoles 16 de enero de 2019

Acusan a legisladores de Morelos de pedir "moche"

“Es una cortina de humo”, denuncia la presidente de la Junta Política; mientras, no hay presupuesto en Morelos

Secretarios de despacho confirmaron que el grupo de diputados que votó el presupuesto condicionó su aprobación a cambio de varios beneficios, y dejaron entrever que solicitaron hasta recursos económicos, pero en las condiciones en las que pretendían que se aprobara el paquete presupuestal hubiera sido inoperante, porque además de querer cancelar las transferencias, la concesión de la basura y el reemplacamiento, exigieron asignación directa de 30 millones de pesos etiquetados en obra para cada uno. Destacaron que en las condiciones en las que aprobaron el presupuesto, será inminente una parálisis gubernamental.

Al encabezar una conferencia de prensa, el secretario de Hacienda, Alejandro Villaeral Gasca; el consejero jurídico, Samuel Sotelo; el titular de Obras Públicas, Fidel Gimenez Valdez, y el secretario de Desarrollo Agropecuario, Guillermo López Ruvalcaba, informaron uno por uno, que los legisladores dejaron de considerar la situación real de la entidad en materia financiera y si aceptan el presupuesto que 15 de ellos avalaron antes de que concluya el año, la admnistración estatal y otros como el Poder Judicial, colapsarían tarde o temprano.

Villareal Gasca cuestionó la asignación directa que se hizo por parte del Congreso por una cantidad de 10 millones de pesos para una asociación, que carece de fundamento; además, sin el conocimiento que se requiere, disminuyeron el pago del servicio de deuda; "lo programado para el pago de deuda bancaria generaría al Ejecutivo no poder pagar a capital e intereses de casi 10 mil millones de pesos; por el contrario, ellos se autorizaron un dinero para las deudas, pero no hemos visto ninguna sola acción en contra de la pasada legislatura, están más preocupados por ver lo que sacan de este paquete económico antes de ver qué es lo que pasó con la admnistración de la Legislatura anterior".

Al ser cuestionado respecto a las exigencias que hicieron los diputados a cambio de aprobar el presupuesto, Alejandro Villareal, dijo: "lo que pasa es que todo depende con el cristal con que se mira, pero dejaría el tema al decir que hubo una solicitud de acuerdo con temas particulares para que transitara el paquete económico; había una situación muy particular".

Pusieron sobre la mesa aprobar el hecho de que el Ejecutivo pudiera hacer las transferencias sin la autorización del Congreso, también con el visto bueno que el Legislativo revisara la eventual enajenación de bienes del Estado, autorizar el reemplacamiento y la concesión de la basura, pero sólo si el Ejecutivo autorizaba al menos 30 millones de pesos etiquetados para cada legislador, y dejó entrever que hasta un beneficio económico personal, "porque los diputados todo eso lo veían como un negocio".

En esas condiciones no era posible transitar con un presupuesto planeado en otras condiciones, refirió, por eso es que los diputados como José Casas se autorizó 100 millones de pesos para los municipios en el distrito 01 que representa, mientras otros municipios con mayores necesidades, como Jojuta, no tiene un solo peso.

El paquete presupuestal, sostuvo, "fue votado por un grupo de 15 legisladores y a la fecha no queda firme esta terminación seguimos en ese proceso de revisión con las áreas del Ejecutivo para, en su caso, el gobernador del estado, haciendo uso de la facultad que le otorga la Constitución, hacer las observaciones pertinentes", subrayó el consejero jurídico, Samuel Sotelo Salgado.

Por su parte, la presidente de la Junta Política y de Gobierno del Congreso local, Tania Valentina Rodríguez Ruiz, tachó como "cortinas de humo" las declaraciones del secretario de Hacienda, Alejandro Villarreal Gasca, al afirmar que los legisladores exigían 30 millones de pesos etiquetado en obra pública para cada uno en el paquete económico 2019 del Poder Ejecutivo.

Enfatizó que en lugar de dar estas declaraciones, que no abonan al bien de Morelos, expliquen la estrategia de seguridad a implementar tras registrarse un aumento en los índices delictivos.



Secretarios de despacho confirmaron que el grupo de diputados que votó el presupuesto condicionó su aprobación a cambio de varios beneficios, y dejaron entrever que solicitaron hasta recursos económicos, pero en las condiciones en las que pretendían que se aprobara el paquete presupuestal hubiera sido inoperante, porque además de querer cancelar las transferencias, la concesión de la basura y el reemplacamiento, exigieron asignación directa de 30 millones de pesos etiquetados en obra para cada uno. Destacaron que en las condiciones en las que aprobaron el presupuesto, será inminente una parálisis gubernamental.

Al encabezar una conferencia de prensa, el secretario de Hacienda, Alejandro Villaeral Gasca; el consejero jurídico, Samuel Sotelo; el titular de Obras Públicas, Fidel Gimenez Valdez, y el secretario de Desarrollo Agropecuario, Guillermo López Ruvalcaba, informaron uno por uno, que los legisladores dejaron de considerar la situación real de la entidad en materia financiera y si aceptan el presupuesto que 15 de ellos avalaron antes de que concluya el año, la admnistración estatal y otros como el Poder Judicial, colapsarían tarde o temprano.

Villareal Gasca cuestionó la asignación directa que se hizo por parte del Congreso por una cantidad de 10 millones de pesos para una asociación, que carece de fundamento; además, sin el conocimiento que se requiere, disminuyeron el pago del servicio de deuda; "lo programado para el pago de deuda bancaria generaría al Ejecutivo no poder pagar a capital e intereses de casi 10 mil millones de pesos; por el contrario, ellos se autorizaron un dinero para las deudas, pero no hemos visto ninguna sola acción en contra de la pasada legislatura, están más preocupados por ver lo que sacan de este paquete económico antes de ver qué es lo que pasó con la admnistración de la Legislatura anterior".

Al ser cuestionado respecto a las exigencias que hicieron los diputados a cambio de aprobar el presupuesto, Alejandro Villareal, dijo: "lo que pasa es que todo depende con el cristal con que se mira, pero dejaría el tema al decir que hubo una solicitud de acuerdo con temas particulares para que transitara el paquete económico; había una situación muy particular".

Pusieron sobre la mesa aprobar el hecho de que el Ejecutivo pudiera hacer las transferencias sin la autorización del Congreso, también con el visto bueno que el Legislativo revisara la eventual enajenación de bienes del Estado, autorizar el reemplacamiento y la concesión de la basura, pero sólo si el Ejecutivo autorizaba al menos 30 millones de pesos etiquetados para cada legislador, y dejó entrever que hasta un beneficio económico personal, "porque los diputados todo eso lo veían como un negocio".

En esas condiciones no era posible transitar con un presupuesto planeado en otras condiciones, refirió, por eso es que los diputados como José Casas se autorizó 100 millones de pesos para los municipios en el distrito 01 que representa, mientras otros municipios con mayores necesidades, como Jojuta, no tiene un solo peso.

El paquete presupuestal, sostuvo, "fue votado por un grupo de 15 legisladores y a la fecha no queda firme esta terminación seguimos en ese proceso de revisión con las áreas del Ejecutivo para, en su caso, el gobernador del estado, haciendo uso de la facultad que le otorga la Constitución, hacer las observaciones pertinentes", subrayó el consejero jurídico, Samuel Sotelo Salgado.

Por su parte, la presidente de la Junta Política y de Gobierno del Congreso local, Tania Valentina Rodríguez Ruiz, tachó como "cortinas de humo" las declaraciones del secretario de Hacienda, Alejandro Villarreal Gasca, al afirmar que los legisladores exigían 30 millones de pesos etiquetado en obra pública para cada uno en el paquete económico 2019 del Poder Ejecutivo.

Enfatizó que en lugar de dar estas declaraciones, que no abonan al bien de Morelos, expliquen la estrategia de seguridad a implementar tras registrarse un aumento en los índices delictivos.



Local

Transportistas de Morelos recibirán vales de gasolina

Esto como un apoyo a la crisis económica que atraviesa el sector debido a la falta de pasaje por la pandemia

Local

[Video] Buenas noticias: Karlita le ganó la batalla al cáncer

Ahora continúa con el periodo de vigilancia que podría durar cinco años

Local

En Cuautla: Cierre de negocios agravará la crisis económica

A pesar de que los negocios se cierran, la población continúa en las calles, sin respetar las medidas de higiene, sin utilizar cubrebocas, lamenta Canaco

Finanzas

¿Qué actividades se pueden hacer con el semáforo naranja?

El semáforo naranja corresponde a un nivel de riesgo alto de contagios en lugar de "máximo" como es el caso del semáforo rojo

Local

En Cuautla: Realizan limpieza a fondo de tortugario

En total hay 169 tortugas habitando ese lugar; las especies que ahí se encuentran son casquito, pavor real y japonesa

Justicia

Corte recibe demanda de Tamaulipas contra acuerdo por energías renovables

El gobernador Francisco García Cabeza de Vaca considera que los acuerdos restringen la competitividad de las empresas generadoras de energías limpias

Local

En Cuautla: Cercan el zócalo para mitigar pandemia

Las autoridades municipales buscan inhibir la concentración de personas en espacios públicos

Local

Payamor sigue en las calles en busca de sustento

Retribuyen el apoyo de la población con acciones sociales como la “Brigada de la Risa”

Finanzas

En Tepoztlán: Cuatro hoteles abren al 40 por ciento de capacidad

Ocho establecimientos más están en proceso de inspección; habrá apoyos para el sector