Violenta e ilegal asamblea de revocación de mandato en Xoxocotla

En Xoxocotla persiste la división y el rechazó al gobierno municipal indígena que preside Abraham Salazar Ángel, a una semana de que se llevó la asamblea para la revocación de mandato, hay denuncias de agresiones y actos de represión, los que convocaron aseguran que la asamblea se llevó a cabo pese a los actos de violencia e intentos de sabotaje. Mientras que el gobierno de Abraham Salazar Ángel, se declaró triunfador y califico de fallido el intento de revocar su mandato.

Larga y aguerrida fue la tarde del sábado cinco de noviembre en el zócalo del municipio indígena de Xoxocotla, donde arribaron decenas de personas convocadas a la asamblea, para revocar el mandato de las autoridades municipales en turno. En dos tiempos del mismo día cada grupo se declaró triunfador.

Mientras que, en redes sociales varios comunicadores publicaron el boletín oficial cuya cabeza es: “Falla la revocación de mandato en Xoxocotla; recibe más apoyo el edil, Abraham Salazar”, el documento da cuenta de que el sábado se registró una muestra superior de apoyo al edil Abraham Salazar Ángel y se proclamó por enésima ocasión como presidente municipal de este municipio indígena. En la asamblea convocada para la “revocación de mandato” se presentó con la mayoría del cabildo y con más xocoltecos que lo respaldaron con su voto directo, levantando la mano.

A la reunión acudió la síndico, Silvia Herrera Rivera y los regidores: Javier Sánchez Gabino, Juan Pedro Eduardo Villegas, Hilda Quintana Villegas, Cristina Benítez Sánchez, Leticia López Alonso y Sarath Carpanta Ramos, apoyados por decenas de ciudadanos de Xoxocotla.

Durante la reunión denunciaron que hubo provocaciones de agresión y que, incluso les lanzaron piedras, botellas, frutas y diversos objetos contra los seguidores del alcalde. Uno de estos objetos le pego en el rostro a la regidora, Leticia López Alonso, cuando pedía la palabra.

En entrevista, José Luis García confirmó que ante las agresiones que sufrió la regidora Leticia López, iniciaron un procedimiento legal contra presuntos responsables, además rechazó actos de represión por parte del gobierno municipal indígena. También aseguró que la convocatoria para dicha asamblea carece de validez legal, ya que no fue convocada por ninguna autoridad y citó como ejemplos las asambleas que les dieron el triunfo a Benjamín López Palacio y después a Salazar Ángel.

Contra parte culpa de agresión a los seguidores de Salazar Ángel

Aunque en el comunicado el Ayuntamiento indígena condena la violencia, la contra parte advierte que varios de los agresores y provocadores fueron gente seguidora del gobierno municipal e inclusos sus policías.

En el comunicado de los organizadores y convocantes a la asamblea aseguraron que tras los intentos de sabotaje y actos de violencia por parte de trabajadores del Ayuntamiento, después de que se retiraron y se calmaron las cosas, con la gente que resistió y se quedó, se instaló la asamblea y se llevó a cabo, asegurando incluso que personal del Ayuntamiento voto a favor de la revocación del mandato de las autoridades en turno.

Señalaron que el Cabildo de Xoxocotla, pretendió sabotear la asamblea general. Incluso haciendo uso del templete sin el permiso de los organizadores, además de romper las cartulinas de la asamblea de revocación y consignas, cuartando la libertad de expresión y manifestación que otorga la Constitución Política y los Derechos de los pueblos Indígenas.

Guadalupe Teodosio dijo que se convocó de forma legal la asamblea, con base a la sentencia que le dio el triunfo a Abraham Salazar Ángel que cita el derecho como pueblo indígena a convocar, cumpliendo con el dictamen antropológico del JDC número 57 del 2019, que dice que se tiene que caminar con una lona, lanzar cohetes y poner pancartas en las mototaxis, por lo que la decisión del pueblo fue de revocar el mandato a Abraham Salazar y las causas son las siguientes:

1. Por discriminar al pueblo indígena, al tomar decisiones que afectan directamente a Xoxocotla, pues no ha consultado al pueblo a través de una asamblea que por usos y costumbres debe hacerse. Discriminando al pueblo al negarles el derecho a servir como se ha hecho. Ya que tiene contratada gente de otros municipios.

2. Piden que se den a conocer los resultados de la denuncia de un grupo de regidores contra el presidente Salazar Ángel por disponer de 11 millones de pesos que dispuso sin ser presidente municipal: “no puede, ni debió tocar el dinero del erario público como lo hizo con su tesorero, cuando la sentencia le favoreció a Raúl Leal y esas son anomalías que se han registrado”.

3. Por los cobros de impuestos cuando se carece de un marco jurídico, la Ley de Ingresos y Egresos no ha sido consultada en asamblea, y el pueblo tiene derecho a conocer y decidir. Eso lo avalan los tratados internacionales, especialmente cuando una ley va a afectar directamente.

➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!

Únete a nuestro canal de YouTube

➡️ Recibe la información relevante en tu correo a través del Newsletter

➡️ Checa los temas de la edición impresa ¡SEMANAL!