Cuautla se libró, por el momento, de pagar mil 250 millones de pesos, esto luego de que el Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) se declarara incompetente para resolver el juicio que interpuso la empresa NL Technologies.
No obstante, se comprobó que la empresa no cumplió con el contrato al no haberse instalado ni una sola lámpara, por lo que la demanda se vuelve improcedente, dándole la razón al municipio de Cuautla.
➡️ ¿Ya recibes las noticias en WhatsApp? ¡ES GRATIS!
Miguel Ángel López Arellano informó que fue este gobierno, que encabeza Rodrigo Arredondo López, quien litigó la denuncia, esto luego de que la empresa NL Technologies interpusiera una demanda ante el TJA originalmente por 843 millones de pesos, pero considerando las actualizaciones, el monto reclamado ascendía a mil 250 millones de pesos.
"El TJA se declaró incompetente para conocer del asunto, puesto que el contrato involucraba recursos federales. No obstante, el Tribunal resaltó que la empresa no logró acreditar la instalación de ninguna luminaria, por lo que la compensación reclamada era injustificada".
En 2015, la empresa NL Technologies ofreció a los 33 municipios del estado de Morelos operar el sistema de alumbrado público bajo el esquema de concesión.
En un inicio, esa oferta fue aprobada por los ayuntamientos de: Ayala, Temixco, Yecapixtla, Puente de Ixtla, Miacatlán, Tetecala, Cuautla, Jojutla, Tlaltizapán y Cuernavaca, justo al final de la administración y cuando ya se contaba con alcaldes electos.
Pero ante la presión de los alcaldes electos, el Congreso de Morelos tuvo que rechazar el proyecto.
En Cuautla fue en julio de 2018 cuando se celebró el convenio, luego de que la empresa ofreciera la concesión del alumbrado público a las autoridades municipales.
Sin embargo, fue en agosto de 2021 que salió a la luz una denuncia en contra del Ayuntamiento de Cuautla por incumplimiento de contrato.
Dicho convenio está firmado por el presidente municipal en turno, que era Raúl Tadeo Nava, la síndica municipal, Paola Cruz Torres y la Tesorera.
Paola Cruz dijo entonces que su firma había sido falsificada, por lo que interpuso una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción; y a pesar de que otros habían dicho que también su firma se había falsificado, no procedieron al respecto.
A pesar de que se trató de un acto tan notoriamente desventajoso para el Ayuntamiento y lleno de corrupción, ni la administración de Raúl Tadeo Nava (2016-2018) ni la de Jesús Corona Damián (2019-2021) hicieron nada por detener el pretendido saqueo a las arcas municipales.
López Arellano dijo que el TJA se declaró incompetente para resolver el juicio y en consecuencia decretó el sobreseimiento del mismo en favor del municipio de Cuautla.
No obstante, solicitó a la Fiscalía Anticorrupción que investigue a las dos anteriores administraciones por este tema.
Únete a nuestro canal de YouTube
