/ viernes 20 de enero de 2023

Juez multa a Trump con casi un millón de dólares por demanda contra Hilary Clinton

En el fallo se especifica que la acusación del expresidente es una "frívola venganza política"

Un juez de EU ordenó al expresidente Donald Trump pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política".

El republicano afirmaba en la querella que la ex secretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.

Puedes leer también: Venganza republicana: Congreso de EU investigará a fiscales y al FBI por casos contra Trump

En el fallo, el juez federal Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente y lo multa al igual que a su abogada Alina Habba con el pago de 938 mil dólares a un total de 18 acusados en el caso.

"Este caso nunca debería haber sido presentado", señaló Middlebrooks en el fallo de 46 páginas al que tuvo acceso EFE.

"Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", agregó el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado.

"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se dio a conocer la noche el jueves.

Trump "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial, y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.

El juez falló así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas".

Trump demandó a Clinton supuestamente por conspirar junto con altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).



ESCUCHA EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Un juez de EU ordenó al expresidente Donald Trump pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política".

El republicano afirmaba en la querella que la ex secretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.

Puedes leer también: Venganza republicana: Congreso de EU investigará a fiscales y al FBI por casos contra Trump

En el fallo, el juez federal Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente y lo multa al igual que a su abogada Alina Habba con el pago de 938 mil dólares a un total de 18 acusados en el caso.

"Este caso nunca debería haber sido presentado", señaló Middlebrooks en el fallo de 46 páginas al que tuvo acceso EFE.

"Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", agregó el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado.

"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se dio a conocer la noche el jueves.

Trump "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial, y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.

El juez falló así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas".

Trump demandó a Clinton supuestamente por conspirar junto con altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).



ESCUCHA EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Elecciones 2024

Que me investiguen: asegura Corona ante señalamientos de Fiscalía Anticorrupción

Jesús Corona asegura que hizo un buen trabajo durante su administración

Elecciones 2024

Cuautla: Este jueves será el debate entre candidatos a la alcaldía

El debate entre candidatos a la alcaldía de Cuautla se llevará a cabo en el Teatro Narciso Mendoza a las 17:00 horas de este jueves 16 de mayo

Local

Cuautla tiene potencial para el ciclismo, pero ¿qué le falta?

Los proyectos ciclistas se han quedado a medio camino debido a la falta de voluntad de las autoridades, opinan ciclistas del municipio

Elecciones 2024

Lucy Meza busca reivindicar al magisterio morelense

Lucía Meza Guzmán presenta su plan para fortalecer el magisterio morelense, incluyendo mejoras en derechos laborales y acceso a la salud

Elecciones 2024

Margarita Gonzále: Protegeré los derechos laborales de los docentes

La candidata a la gubernatura de Morelos, Margarita González Saravia refrendó su compromiso con la fuerza docente del estado

Local

Docentes de Cuautla festejan su día en restaurantes de la región

Este 15 de mayo se observó en diferentes restaurantes a docentes en activo y jubilados celebrando el Día del Maestro